Pedrinho Péricles

2 meses atrás

Discussão

Precisava ter mais de 151 pokémons?

Eu tive a oportunidade de assistir à primeira geração de Pokémon quando ela passou na TV Record, em 1998. Sinceramente, eu era adolescente e tinha conseguido decorar todos os Pokémon daquela época. Hoje, porém, já perdi as contas de quantos existem.

Será que realmente é importante aumentar a quantidade de Pokémon ou seria melhor investir na qualidade dos episódios? Afinal, manter um protagonista de 10 anos de idade por quase 20 anos... será que não dava para fazer algo um pouco melhor? E vocês, o que acham?

Faça login para participar

5 respostas

Las Noches1 mês atrás

Eu acho que até Safira e Esmeralda foi uma quantidade boa, depois disso começou a se passar.

Joke2 meses atrás

Eu gostei das 3 primeiras gerações, a partir daí, me perdi e me desinteressei de acompanhar...
Mas entendo que para os fãs apaixonados é necessário algo a mais pra renovar...
Em outras franquias é uma subclasse nova, novos tipos de arma etc...
Faz parte.

Fhelipe2 meses atrás

Sim ! Precisava ! pois era necessário para trazer um equilíbrio a franquia.
Hoje em dia .. acho que não é mais necessário.

Ayumi2 meses atrás

Eu perdi a conta em algum momento depois dos 151, também. Mas acho que "nem muito nem tão pouco". Podia até ter mais, mas a atual quantidade é um absurdo (eu volta e meia confundo Pokemon kkkkkk)

Makoto Bakura2 meses atrás

Bom, eu meio que também perdi a conta depois da segunda geração... Ainda conheço vários da terceira, mas aí foi ficando cada vez mais complicado ir decorando

Só que tem alguns que eu realmente gosto depois dos 151, então eles meio que não existiriam se tivesse parado na Geração 1... Chikorita, Totodile, Lucario, Blaziken, Mismagius, Gardevoir, Braixen, Hatterene, Gothitelle, Lopunny, Primarina...

Hmm, acho que essa minha lista foi ficando meio suspeita conforme eu escrevia...